Чешский нападающий Остап Сафин приехал в тольяттинскую «Ладу» на просмотр, но еще до официального дебюта в клубе возник вопрос о получении им российского гражданства. В таком случае хоккеист перестанет считаться легионером, что особенно важно для команды в условиях действующего лимита на иностранных игроков, сообщает бет м.
Сам по себе переход иностранного хоккеиста в российский клуб давно не является чем-то необычным. Однако история Сафина вызвала вопросы из-за того, что речь идет о спортсмене, который пока даже не провел за «Ладу» ни одного официального матча. Как утверждает автор материала, речь может идти не столько о спортивной необходимости, сколько о внутренних отношениях в клубе.
Разобраться в ситуации невозможно без контекста, связанного с событиями вокруг «Лады». После вылета команды из плей-офф ВХЛ в Тольятти началась серьезная борьба за влияние на клуб. Должность руководителя команды КХЛ имеет большое значение, поэтому вокруг нее развернулась непростая внутрикорпоративная история.
Что происходит в «Ладе»
Определенные изменения в клубе произошли после назначения спортивным директором Рафика Якубова. Автор отмечает, что специалист был заинтересован в возвращении в КХЛ и хорошо понимал специфику работы на этом уровне.
При этом одним из вопросов, обсуждавшихся на предварительных переговорах, якобы стало положение генерального директора «Лады» Александра Чеботарева. В материале утверждается, что с его работой в клубе в предыдущие годы были связаны различные спорные ситуации, в том числе вопросы организации хоккейного процесса, трансферной политики и расторжения контрактов.
Отдельно автор напоминает, что Чеботарев ранее был пожизненно дисквалифицирован КХЛ за нарушения, однако позднее это наказание было снято.
По версии автора статьи, Якубов заранее обращал внимание на проблемы в работе клуба и считал, что с подобной управленческой структурой добиться серьезного прогресса будет сложно. При этом изменить ситуацию оказалось непросто, поскольку руководство «Лады» связано с местными деловыми и спортивными кругами.
На этом фоне автор рассматривает историю с Остапом Сафиным как еще один эпизод, вызывающий вопросы к работе клуба.
При чем здесь Сафин
Сафин подписал с «Ладой» пробный контракт и должен был получить возможность проявить себя на тренировочном сборе. Однако практически сразу возникла информация о возможном оформлении ему российского гражданства.
Для клуба это означает очевидное изменение статуса игрока. После получения российского паспорта Сафин перестанет считаться легионером и не будет занимать место в соответствующей квоте.
Именно здесь, по мнению автора материала, и возникает главный вопрос. Если речь идет о спортсмене, который пока не сыграл за «Ладу» ни одного матча, то насколько сильно клуб заинтересован именно в нем как в хоккеисте?
Автор утверждает, что Сафин является игроком среднего уровня и в спортивном отношении не выглядит сильнее многих хоккеистов, уже находящихся в распоряжении тольяттинской команды. Более того, в статье его уровень оценивается как соответствующий ВХЛ.
При этом, как отмечается в материале, представитель Сафина сумел договориться с руководством «Лады» о просмотре хоккеиста, а теперь возникла и идея с российским гражданством. В результате история с паспортом выглядит гораздо более серьезной, чем обычное приглашение иностранного игрока на просмотр.
Лимит на легионеров становится отдельной проблемой
Ситуация с Сафином напрямую связана с действующими ограничениями на количество иностранных хоккеистов в клубах КХЛ. Лимит заставляет команды искать различные варианты для сохранения необходимых игроков в составе.
Автор статьи негативно оценивает сам принцип лимита, отмечая, что клубы из-за ограничений вынуждены переплачивать российским хоккеистам, причем это не всегда приводит к повышению качества состава.
Другие команды уже сталкивались с похожими ситуациями. В СКА обсуждалась возможность получения российского гражданства канадским нападающим Брэндоном Лайпсиком. В московском «Динамо» ожидали оформления паспорта американскому защитнику Бреннану Менеллу.
В этих случаях, как отмечает автор, речь идет о хоккеистах достаточно высокого уровня, поэтому решение о получении российского гражданства можно объяснить прежде всего спортивными интересами клубов. Даже если такие игроки впоследствии не будут привлекаться в сборную России, их статус позволяет командам использовать их без ограничений, связанных с легионерами.
Сафин, по мнению автора, находится в совершенно другой ситуации.
«Совсем другое дело»
В материале подчеркивается, что чешский нападающий пока не выглядит хоккеистом того уровня, ради которого клубу обязательно нужно менять его статус. Поэтому оформление российского паспорта до первого официального матча вызывает дополнительные вопросы.
Автор предполагает, что решение может быть связано не столько с качествами самого хоккеиста, сколько с отношениями между руководством «Лады» и представителем игрока.
При этом никаких доказательств того, что паспорт действительно оформляется по причинам, не связанным со спортивной необходимостью, в материале не приводится. Речь идет о версии и оценке автора, основанной на обстоятельствах приглашения Сафина в клуб.
Сам факт получения иностранным спортсменом российского гражданства также не является беспрецедентным для КХЛ. Подобные решения уже рассматривались другими клубами, особенно на фоне ограничений для легионеров.
Однако в случае Сафина внимание привлекло сочетание нескольких обстоятельств: игрок приехал на пробный контракт, еще не провел официального матча, а вопрос о российском гражданстве возник практически сразу.
В итоге история чешского форварда стала еще одним поводом для дискуссии о том, как клубы КХЛ используют возможности, которые дает изменение статуса иностранцев. Для одних команд паспорт становится способом сохранить сильного легионера, для других подобное решение может иметь гораздо менее очевидное спортивное объяснение.
В случае «Лады» окончательно понять причины решения можно будет после того, как станет известно, получит ли Сафин российское гражданство и какую роль он в итоге будет играть в составе команды. Пока же история остается спорной и вызывает вопросы прежде всего к самой системе принятия кадровых и трансферных решений в тольяттинском клубе.
Источник: БАЛТБЕТ
