Понятие международной экономической интеграции

0
12023

Экономическая интеграция — процесс, при котором два или более государств, широко определённой географической области, уменьшают ряд торговых барьеров для продвижения или защиты ряда экономических целей. Формы, этапы и уровень интеграции, вовлечённые в экономический региональный проект, могут сильно варьироваться от свободной ассоциации до сложного, глубоко интегрированного, транснационализированного экономического пространства.

Что определяет понятие международной экономической интеграции

Своим политическим измерением само понятие международной экономической интеграции отличается от более широкой идеи регионализма в целом. Хотя экономические решения прямо затрагивают политический вопрос о распределении ресурсов, экономический регион может быть использован как технократический инструмент участвующего правительства для продвижения чётко определённой, ограниченно экономической повестки дня, не требуя более чем минимального политического выравнивания или эрозии формального государственного суверенитета.

Объединяющим фактором разных форм экономического регионализма является стремление государств-участников использовать более широкое, транснационализированное чувство пространства для продвижения национальных экономических интересов.

Основные формы международной экономической интеграции

Хотя существует множество различных форм международной экономической интеграции, возможно, наиболее удобный способ упорядочить концепцию состоит в том, чтобы думать о континууме, варьирующимся от свободной ассоциации на одном конце до почти полного слияния национальных экономик на другом конце.

Хотя далеко не факт, что положительный опыт в более простых формах международной экономической интеграции приведёт к углублению процесса во всё более интегрированные общие экономические пространства; включая более сложные формы, основанные на существенных элементах более ранних форм.

Существенным моментом является то, что хотя экономическая интеграция явно определяется торговыми отношениями, она приобретает всё более политический характер, поскольку достигает более глубоких форм.

Formy-mezhdunarodnoj-jekonomicheskoj-integracii

Простая зона свободной торговли

Самый простой вид экономической интеграции — простая зона свободной торговли. Эта форма концентрирует внимание исключительно на снижении тарифов, квот, ограничивающих торговлю. Акцент делается исключительно на увеличении обмена товарами.

Сочленение транснационализированных производственных цепей, торговля услугами, мобильность рабочей силы, более сложные формы экономической интеграции не являются явной целью. Они возникают, как тангенциальная по отношению к основной цели обеспечения доступа на внешние рынки для отечественных фирм.

Зона свободной торговли второго поколения

Зона свободной торговли второго поколения определяет расширенный основной характер простой свободной торговли, включая торговлю «нетоварными» товарами, такими как услуги. Если простая зона свободной торговли определяет только решение вопросов о тарифах, квотах, то торговля услугами, расширение торговли товарами поднимают вопросы конвергенции нормативного регулирования, согласования правил работы, управления.

На этом этапе необходимо обратить внимание на такие вещи, как переносимость профессиональных сертификатов, вопросы мобильности рабочей силы, особенно высококвалифицированных профессий: юридические, бухгалтерские, технологические, медицинские услуги. Повышенная взаимозависимость между участвующими экономиками, связанная с расширением торговли во всех экономических областях, мерилом конвергенции нормативных актов, может привести к увеличению распределения производственных цепочек через национальные границы.

Таможенный союз

Поскольку национальные структуры производства транснационализируют среди регионального пространства, следующим этапом является углубление гармонизации регулирования, чтобы обеспечить общую позицию на вне региональном рынке. Результатом будет формирование таможенного союза, основанного общим внешним тарифом.

Одной из ключевых характеристик этого нормативного сближения между участвующими странами можно назвать снижение проблемы мониторинга, налогообложения внешних ресурсов, использующихся при производстве товаров, услуг, распространяющихся по региону. Неявным, по вопросу принятия общего внешнего тарифа, считается дальнейшее согласование национальных правил, положений, касающихся контроля, притока внешней торговли регионального экономического пространства.

Общий рынок

Идея общего рынка растёт из возможностей, связанных с принятием общего внешнего тарифа. По мере роста торговых потоков, увеличения входных факторов, импортируемых среди интегрирующих экономик, формируясь, начинают свободно циркулировать, производственные цепочки, пересекающие внутри региональные национальные границы. Это приводит к постоянному давлению снижения затрат транспортировки готовых полуфабрикатов между государствами-участниками интеграционного проекта.

Решением является гармонизация пограничных процедур, которая своей окончательной формой ведёт к виртуальному устранению национальных границ, внутренним барьерам самой торговли, формированию свободно текущего регионального экономического пространства. Сопутствующим изменением с этим полным открытием внутренней торговли формируется либерализация мобильности рабочей силы, позволяющая жителям одного государства-члена международной экономической интеграции работать во всех других государствах-участниках региона.

Денежный союз

С развитием общего рынка, сопутствующим всплеском внутри региональной торговли возникает новый источник затрат для бизнеса: затраты транснациональных транзакций. Несмотря, что границы могут быть открыты свободному транзиту товаров, услуг, необходимость постоянного участия в валютных операциях для погашения платежей, разных относительных затрат, вызванных различными национальными экономическими политиками, налагают постоянные финансовые, административные расходы фирмам региона.

Решением, следующим этапом процесса международной экономической интеграции называют некоторую форму валютного союза, будь-то путём согласованного установления относительных обменных курсов, более часто обсуждаемого принятия единой валюты. Этот этап раскрывает международные экономические аспекты интеграции, также начинающие приобретать сильный политический колорит.

Принятие единой валютной, денежно-кредитной политики всеми участниками проекта также требует сильной конвергенции макроэкономической политики, налагающей внешние ограничения на внутреннюю политику области финансов, расходов, преследующих правительством. Результатом будет постепенное размывание политических, экономических линий, отделяющих государства-участников интеграционного проекта.

Экономическое сообщество или профсоюз

Экономическое сообщество, союз, определяет логику общих внешних тарифов, нормативную аппроксимацию, гармонизацию макроэкономической политики, полностью завершённую путём создания всеобъемлющей системы управления, налагающей общую систему экономической политики среди всех стран региона. По сути, государства-участники отдают значительную степень экономического суверенитета, взамен ожидая существенные расширенные возможности, предоставляемые гораздо большим, полностью интегрированным экономическим пространством, способствующим полной мобильности готовой продукции, факторам производства, рабочей силы.

Согласование правил, процедур облегчается за счёт создания всеобъемлющей законодательной, правовой системы, превосходящей национальные законы и правила, гарантирующей, что экономические субъекты будут сталкиваться с одним и тем же обращением по всему региону.

История интеграции за 1 минуту — видео

Основные этапы международной экономической интеграции

От того, как регион будет развивать международную экономическую интеграцию, принимать характеристики наднационального государства, частично зависят факторы, побуждающие государства начать процесс регионализации. Можно выделить четыре широкие причины проведения международной экономической интеграции.

Реальный регионализм

Реалистический регионализм также называют оборонительным регионализмом, предполагая, что государства предпочитают проводить экономическую интеграцию, защищая свои общие интересы от конкретной, туманной внешней угрозы.

Показывая исторический контекст, развивающиеся страны рассматривали реактивный регионализм, как метод обеспечения больших внутренних рынков, необходимых для поддержки зарождающихся промышленных секторов. Хотя снижение стратегий индустриализации замещения импорта, рост неолиберализма, значительно сократили протекционистский аспект реактивного регионализма, идея обеспечения общего уровня жилья внутренних производителей остаётся среди интеграционных проектов, таких как южноамериканский торговый блок Mercosur.

Более распространённый мотив современных проектов международной экономической интеграции заключается логикой оборонительного регионализма. Здесь государства-участники реагируют на воспринимаемые угрозы среди международной экономической среды. Например, участие Канады в Североамериканском соглашении о свободной торговле (НАФТА) провело региональный путь экономической интеграции, чтобы не дать стране изолироваться от глобальной экономической системы, которая всё более приближается к ряду крупных международных экономических блоков.

Другие региональные группировки: Андское сообщество, МЕРКОСУР, частично стали попыткой использовать расширенный внутренний рынок, как приманку привлечь прямые иностранные инвестиции (ПИИ) при более конкурентном международном инвестиционном климате. Общий элемент показал, что государства-участники стремятся использовать свою совокупную экономическую массу, сплочённость, защищая общие интересы и закрывая внешние уязвимости.

Безопасность участников

Наиболее распространённый пример международной экономической интеграции, возникающей рамками усилий по обеспечению мира, безопасности — Европейский Союз (ЕС). Как предполагает школа неофункционалистов, основная идея — увеличить экономическое взаимопроникновение между бывшими враждебными странами, стремясь повысить уровень взаимозависимости до того момента, когда вооружённый конфликт, устойчивая взаимная изоляция, становятся экономически невыгодными.

Это основополагающее обоснование может возникнуть, как консенсусная позиция между государствами-участниками, что отчасти характеризовалось Аргентино-Бразильским сближением 1980-х годов, образованием Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК), предлагающим решения «кипящих» боевых действий путём посредничества действующих лиц, как эффективного метода распространения потенциальных конфликтов, иногда случающихся с программой интеграции инфраструктуры Южной Америки, запущенной началом 2000-х.

Эффективность

Защитный характер многих интеграционных проектов иногда затмевается стремлением снизить транзакционные издержки рамками регионального пространства, наблюдающего рост транснациональных производственных структур. Примером может служить Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) — поучительный пример с устойчивым ростом регионального распределения производственных структур, создающих давление по расширению логистического, нормативного сотрудничества для содействия обмену производственными факторами.

Примечательно, что обоснование экономической эффективности международной экономической интеграции не обязательно будет давлеть над мобильностью рабочей силы, часто полностью отвергая виды политических сближений, скрытых более глубокими формами международной экономической интеграции. Доходный потенциал экономического сотрудничества региона остаётся доминирующим фактором, только тангенциальным вниманием, уделяемым понятию социальной, политической интеграции.

Экстернализация, хотя редко явно оформленная, как необходимость экстернализации обоснования политически спорной политики, международная экономическая интеграция стала устройством, используемым государствами-участниками внутриполитической арены. Южная Америка показала стремление к проекту международной экономической интеграции — одним из оправданий, применявшихся сторонниками демократии Аргентины, Бразилии конца 1980-х, нейтрализовав затяжные призывы к возвращению авторитаризма.

Демократические правительства развивающихся стран также использовали необходимость соблюдения региональных обязательств, как оправдание преследования, осуществления модели неолиберализма Вашингтонского консенсуса. Особенно важным среди этого стало сокращение государственной поддержки местных предприятий, снижение высоких тарифных стенок, приватизация государственных предприятий.

Таким образом, структура являлась одним из внутренних правительств, возлагающим вину за некоторые политически трудные неолиберальные экономические программы,  проведённые 1990-ми, как необходимость соблюдения региональных обязательств страны; при этом, проект интеграции представлялся источником долгосрочных, устойчивых экономических преимуществ, коллективно улучшая внедрение, а также среду международной экономики.

Политический фактор

Хотя экономическая интеграция ведёт к регионализму, как способу организации межгосударственных отношений, фокусирующаяся на экономических вопросах — это, конечным счётом, развивает политически мотивированную концепцию. Государства не оказываются среди экономического регионализма случайно. Скорее, они участвуют длительными, устойчивыми, высоко технологическими дискуссиями, тщательно разграничивающих политику и географические границы региона. Управление регионом, независимо, каким образом оно привело к экономической интеграции, также становится потенциальным источником устойчивой политической напряженности между государствами-членами какого-либо союза.

Различные уровни относительной экономической мощи, сложности, глобальной конкурентоспособности создают основу для расходящихся взглядов, как должен функционировать интеграционный проект, развиваться с течением времени. Особенно спорным возможна роль государства-якоря, государства с большим рынком, часто присутствующим среди участников проект международной экономической интеграции, эффективно обеспечивающим членство арендной платы другим членам, поглощая увеличение доли экспорта.

Хотя экономический регион уже основан, обсуждается с точки зрения технократического языка экономики, силовых отношений, межгосударственного уравнения, обычно определяющее существующие международные отношения, хотя проявляющиеся различной, иногда косвенной формой. Формирование, преследование международной экономической интеграции, также может представлять новые международные проблемы государств-участников.

Развивающиеся государства, занимающиеся оборонным региональным проектом по улучшению своей общей способности к переговорам с преобладающими государствами глобальной политической экономики, могут столкнуться со стратегией «разделяй и властвуй», доминирующей среди межрегиональных и многонациональных переговоров. Это добавляет дополнительное напряжение, вызывая коррекцию состояния привязки поддержания прочности региона.

Иногда данный факт не является особенно серьёзной проблемой, поскольку выгоды от коллективных переговоров, проводимых международными форумами, быстро перевешивают экономические выгоды, предлагаемые группой. Зачастую, подобная ситуация отражает тихую стратегию ЕС, поощряющую международную экономическую интеграцию, регионализм, как стратегию внутригосударственного развития, повышение политической стабильности развивающихся районов.

Общее понятие международной экономической интеграции — видео